Сейчас ищут:

Форекс и Инвестиции [Михаил Хазин] Гибель среднего класса (2020)

OlgaMurman

Премиум
Регистрация
16 Апр 2018
Сообщения
59
Реакции
50
Баллы
4
Просто посмотрите его видео 2009-2011 годов. Риторика не изменилась. Бесталанный армагедонщик - говорящая голова. Ничего путного, нового вы не услышите. Хазин - , исходя из этого - выводы делайте сами. Для тех, кому интересна экономика, а не пропаганда - Гуриев, Рубини, Талеб.
Про Гуриева я просто промолчу, особенно во время первой волны коронавируса он себя показал во всей красе, но ещё до этого блистал с другим артистом, который Навэээльного друг. Забыл как его зовут, про «экономику» тоже вещает. В общем, дело было так, сидит этот крендель, рассказывает, мол, а давайте мы перестанем спонсировать Мираторг, а начнём спонсировать мелкие хозяйства, вот куда надо деньги направить. И знаете, чем мотивировал? Мираторг за год показал рост что-то в районе 1%, а мелкие хозяйства в среднем около 8 или 10%, точно непомню порядок цифр, но разрыв колоссальный. И с серьёзным лицом сидит вещает об этом своей пастве в «лучшей передачке об экономике». Только у Мираторга 1% — это целый город накомрить, а у мелких хозяйств 10% это одну новую коровку завести. Но он об этом конечно же забыл упомянуть. И с этим человеком сидит такой Гуриев и на сёрьёзных щах про экономику разговаривает. Ну либо Гуриев дебил совсем, либо настолько хитрожоп, что тоже ему чести не делает.

Талеба начинал как-то читать, я так понял, что дядя считает всех вокруг идиотами, тяжело ему наверное живётся. Настолько тяжело, что ему приходится свои слова выдумывать, типа «антихрупкость». Ничего, что есть слово «прочность», которое как бы означает всё то, что ты имел ввиду. Ну или «устойчивость». Так нет же — АНТИХРУПКОСТЬ. Стрельнул с «лебедем», ещё одно идиотское оправдание финансистам, не понимающим ничего в риск-менеджменте подарил. Достижение, ничего не скажешь. Чем-то напоминаем Демуру, который сто лет подряд говорит, что палка стрельнет, а потом когда стреляет — НУ Я ЖЕ ВАМ ГОВОРИЛ.

Хазин. Смотрел как-то одну передачку этого экономиста без экономического образования. Начиналась она со слов, «Я не любитель теорий заговоров...» и дальше минут 15 про то, кто и зачем убивает американских президентов.

Дичь, просто дичь. Куда катится этот мир. Интернету было суждено покончить с ситхами, а не примкнуть к ним. А вместо этого любой шиз может до миллионов людей содержание своего воспалённого сознания доносить.
 

Виола15

Премиум
Регистрация
31 Мар 2019
Сообщения
1
Реакции
0
Баллы
5
Про Гуриева я просто промолчу, особенно во время первой волны коронавируса он себя показал во всей красе, но ещё до этого блистал с другим артистом, который Навэээльного друг. Забыл как его зовут, про «экономику» тоже вещает. В общем, дело было так, сидит этот крендель, рассказывает, мол, а давайте мы перестанем спонсировать Мираторг, а начнём спонсировать мелкие хозяйства, вот куда надо деньги направить. И знаете, чем мотивировал? Мираторг за год показал рост что-то в районе 1%, а мелкие хозяйства в среднем около 8 или 10%, точно непомню порядок цифр, но разрыв колоссальный. И с серьёзным лицом сидит вещает об этом своей пастве в «лучшей передачке об экономике». Только у Мираторга 1% — это целый город накомрить, а у мелких хозяйств 10% это одну новую коровку завести. Но он об этом конечно же забыл упомянуть. И с этим человеком сидит такой Гуриев и на сёрьёзных щах про экономику разговаривает. Ну либо Гуриев дебил совсем, либо настолько хитрожоп, что тоже ему чести не делает. Талеба начинал как-то читать, я так понял, что дядя считает всех вокруг идиотами, тяжело ему наверное живётся. Настолько тяжело, что ему приходится свои слова выдумывать, типа «антихрупкость». Ничего, что есть слово «прочность», которое как бы означает всё то, что ты имел ввиду. Ну или «устойчивость». Так нет же — АНТИХРУПКОСТЬ. Стрельнул с «лебедем», ещё одно идиотское оправдание финансистам, не понимающим ничего в риск-менеджменте подарил. Достижение, ничего не скажешь. Чем-то напоминаем Демуру, который сто лет подряд говорит, что палка стрельнет, а потом когда стреляет — НУ Я ЖЕ ВАМ ГОВОРИЛ. Хазин. Смотрел как-то одну передачку этого экономиста без экономического образования. Начиналась она со слов, «Я не любитель теорий заговоров...» и дальше минут 15 про то, кто и зачем убивает американских президентов. Дичь, просто дичь. Куда катится этот мир. Интернету было суждено покончить с ситхами, а не примкнуть к ним. А вместо этого любой шиз может до миллионов людей содержание своего воспалённого сознания доносить.
Спасибо за развернутый ответ.
Кто же вам тогда близок по взглядам или в ком вы видите компетенции?
 

OlgaMurman

Премиум
Регистрация
16 Апр 2018
Сообщения
59
Реакции
50
Баллы
4
Спасибо за развернутый ответ. Кто же вам тогда близок по взглядам или в ком вы видите компетенции?
Да я даже не знаю. Это в принципе не то, чем я на постоянной основе интересуюсь. Есть один канал на Ютубе, ФинФак вроде называется. Там вот товарищ очень крепко в макроэкономике шарит. Хотя к нему тоже были вопросы, к примеру, однажды он высказался относительно того, что в криптовалюты "инвестирует". Я сначала подумал, как это так возможно "инвестировать" в криптовалюту? Валюту, в том числе и криптовалюту, можно просто покупать в надежде на её рост, но это спекуляции и никак не инвестиции, но потом он обмолвился, что это именно небольшая часть в портфеле в режиме "вдруг стрельнет", так сомнения в его адекватности отпали.

А так я даже не знаю, можно ли кого-то советовать особенно сейчас, когда опять же, каждый шиз может выходить на милионную аудиторию что-то из недр своего воспалённого сознания, но вот кто точно нет, это всякие Хазины с Делягиными, Демуры с Левченко, Гуриевы и Мовчаны — всё это просто говорящие головы, которые натягивают сов на глобус просто с целью вас склонить к точке зрения, которая им в долгосрочной перспективе будет сулить шекели, только и всего. У некоторых свои криптовалютные фонды, у других зарплата прямиком из Кремля, в общем, ко всему что касается ваших денег (особенно сейчас) подходите крайне аккуратно с такой установкой, что все хотят вас наколоть и подвергайте сомнению буквально всё, особенно если вы не просто борщ решили поесть и посмотреть про экономику, а хотите принять какое-то решение, припарковать куда-то ваши деньги и так далее.
 

maxkhal

Премиум
Регистрация
3 Май 2020
Сообщения
34
Реакции
129
Баллы
2
Я сначала подумал, как это так возможно "инвестировать" в криптовалюту? Валюту, в том числе и криптовалюту, можно просто покупать в надежде на её рост, но это спекуляции и никак не инвестиции, но потом он обмолвился, что это именно небольшая часть в портфеле в режиме "вдруг стрельнет", так сомнения в его адекватности отпали.
Вы частично правы. Если он купит сейчас, а продаст через 3 года, это и будут инвестиции. Крипта: трейдинг или инвестиции, - тоже вопрос. Если бы кто-то купил биток в начале пути, а продал сейчас, это инвестиции. Если покупает-продает короткими позициями, то терйдинг.
 
  • Мне нравится
Реакции: Микки

OlgaMurman

Премиум
Регистрация
16 Апр 2018
Сообщения
59
Реакции
50
Баллы
4
Вы частично правы. Если он купит сейчас, а продаст через 3 года, это и будут инвестиции. Крипта: трейдинг или инвестиции, - тоже вопрос. Если бы кто-то купил биток в начале пути, а продал сейчас, это инвестиции. Если покупает-продает короткими позициями, то терйдинг.
Ну т.е. если я сейчас куплю рубли или йены или доллары и продам их через 10 лет, то это инвестиции были? Или пусть даже это будет не валюта, а золото. Я думал всегда, что инвестиции — это прежде всего задействование денег в средствах производства, бизнесе или во всём том, что умеет генерировать прибыль. Если ты вложил деньги в то, что не генерирует прибыль и надеешься исключительно на рост стоимости в будущем — это и есть спекуляция. Это вообще никак не связано с временным интервалом, в котором проводится операция. Но это всё моё воспалённое сознание, никого убеждать/разубеждать не хочу и не собираюсь.
 

maxkhal

Премиум
Регистрация
3 Май 2020
Сообщения
34
Реакции
129
Баллы
2
Я думал всегда, что инвестиции — это прежде всего задействование денег в средствах производства, бизнесе или во всём том, что умеет генерировать прибыль.
Инвестиции — размещение капитала с целью получения прибыли.
Трейдинг — извлечение прибыли непосредственно из процесса торговли.
Вообще вы правы, но крипта - тоже бизнес. Крайне сомнительный. Но ведь путем махинаций с железом, электричеством и курсом они создают "прибавочный" продукт и генерируют прибыль :)
А покупка валюты и продажа - тоже инвестиции. Если бы вы купили валюту на бирже, продали с гешефтом, то налоговой заплатили бы 13% от полученной прибыли.
 
  • Мне нравится
Реакции: Микки

dr3amhack

Премиум
Регистрация
29 Дек 2018
Сообщения
19
Реакции
32
Баллы
4
И с этим человеком сидит такой Гуриев и на сёрьёзных щах про экономику разговаривает. Ну либо Гуриев дебил совсем, либо настолько хитрожоп, что тоже ему чести не делает.
Возможно, просто вы слабенький в экономике ? Ничего страшного в этом нет, экспертов сразу и не бывает. А почему он прав - Китай сравните в 90е, и США, и что сейчас стало. А ведь Китай сделал ставку на мелкий бизнес. Тот же Huawei, Xiaomi - они изначально очень маленькие компании, которые были едва-едва конкурентноспособны. Что сейчас ? Разработка ничуть не хуже американских, и уж тем более Южно-Корейских аналогов.
С мелкими хозяйствами, относительно Мираторга, со временем, было бы также. Любой бизнес стремится к монополии. Плохо когда эта монополия образуется искусственным путём, как Мираторг, и на 100% является отрыжкой "госкапитализма".

Талеба начинал как-то читать, я так понял, что дядя считает всех вокруг идиотами, тяжело ему наверное живётся. Настолько тяжело, что ему приходится свои слова выдумывать, типа «антихрупкость». Ничего, что есть слово «прочность», которое как бы означает всё то, что ты имел ввиду. Ну или «устойчивость». Так нет же — АНТИХРУПКОСТЬ. Стрельнул с «лебедем», ещё одно идиотское оправдание финансистам, не понимающим ничего в риск-менеджменте подарил. Достижение, ничего не скажешь. Чем-то напоминаем Демуру, который сто лет подряд говорит, что палка стрельнет, а потом когда стреляет — НУ Я ЖЕ ВАМ ГОВОРИЛ.
То ли дело вы, и компания старых совковых "экономистов", вроде Катасонова и прочих, уж тут-то все всё знают, и понимают в экономике, ага 🙂
Цирк.

Хазин. Смотрел как-то одну передачку этого экономиста без экономического образования. Начиналась она со слов, «Я не любитель теорий заговоров...» и дальше минут 15 про то, кто и зачем убивает американских президентов.
Ну так это потому что человек зарабатывает, торгуя не знаниями и экспертностью, а собственной попой. Так бывает, когда в жизни не состоялся, но лёгких денег по прежнему хочется.
 

OlgaMurman

Премиум
Регистрация
16 Апр 2018
Сообщения
59
Реакции
50
Баллы
4
Возможно, просто вы слабенький в экономике
Не возможно, а совершенно точно.
То ли дело вы, и компания старых совковых "экономистов"
Вот это вообще не понял к чему, я в общем-то знать не знаю, кто такой этот ваш Катасонов. Но можете не объяснять, мне это не очень интересно, можете меня хоть сталинистом отбитым считать)
 

Юлия1979

Премиум
Регистрация
19 Июн 2022
Сообщения
6
Реакции
1
Баллы
3
Возможно, просто вы слабенький в экономике ? Ничего страшного в этом нет, экспертов сразу и не бывает. А почему он прав - Китай сравните в 90е, и США, и что сейчас стало. А ведь Китай сделал ставку на мелкий бизнес. Тот же Huawei, Xiaomi - они изначально очень маленькие компании, которые были едва-едва конкурентноспособны. Что сейчас ? Разработка ничуть не хуже американских, и уж тем более Южно-Корейских аналогов. С мелкими хозяйствами, относительно Мираторга, со временем, было бы также. Любой бизнес стремится к монополии. Плохо когда эта монополия образуется искусственным путём, как Мираторг, и на 100% является отрыжкой "госкапитализма". То ли дело вы, и компания старых совковых "экономистов", вроде Катасонова и прочих, уж тут-то все всё знают, и понимают в экономике, ага Цирк. Ну так это потому что человек зарабатывает, торгуя не знаниями и экспертностью, а собственной попой. Так бывает, когда в жизни не состоялся, но лёгких денег по прежнему хочется.
Вам вообще не угодишь)). Вроде, и Хазин тоже считает, что надо кредитовать и развивать мелкий бизнес.

И тут выше от 2020 года все ржали про конспирологов и тп. Сейчас смешно это все читать, конечно, тк обезумевшие человеки начали палиться и все конспирология оказалась реальностью. Кто мыслит поверхностно и топорно, не пытаясь залазить в эту "конспирологию" может даже не пытыться делать экономические прогнозы. Вы ожидаете логичного поведения. А что ждать от психов, способных на все ради выживания? Одна лгбт идиотия чего стоит.
Недавно слушала Хазина и считает, что чуть позже Набиулину и ее команду, наверное, уберут и тогда у нас есть шанс пойти в развитие. Сейчас экономический блок контролируется из вне.
Мнение историка Фурсова тоже вразрез с Хазиным не идет, я так понимаю.
Делягин - болтун, но и Жириновский был болтун, но сейчас смотря его давние видео, когда над ним все ржали, понимаешь, что он вообще редко ошибался. Вот только с вакцинацией, но он и заплатил за это жизнью.
 

Юлия1979

Премиум
Регистрация
19 Июн 2022
Сообщения
6
Реакции
1
Баллы
3
Не возможно, а совершенно точно. Вот это вообще не понял к чему, я в общем-то знать не знаю, кто такой этот ваш Катасонов. Но можете не объяснять, мне это не очень интересно, можете меня хоть сталинистом отбитым считать)
Сильные в экономике люди писать на подобных форумах не будут). Мы все тут "любители"... пофилософствовать)
 

dr3amhack

Премиум
Регистрация
29 Дек 2018
Сообщения
19
Реакции
32
Баллы
4
Вам вообще не угодишь)). Вроде, и Хазин тоже считает, что надо кредитовать и развивать мелкий бизнес. И тут выше от 2020 года все ржали про конспирологов и тп. Сейчас смешно это все читать, конечно, тк обезумевшие человеки начали палиться и все конспирология оказалась реальностью. Кто мыслит поверхностно и топорно, не пытаясь залазить в эту "конспирологию" может даже не пытыться делать экономические прогнозы. Вы ожидаете логичного поведения. А что ждать от психов, способных на все ради выживания? Одна лгбт идиотия чего стоит. Недавно слушала Хазина и считает, что чуть позже Набиулину и ее команду, наверное, уберут и тогда у нас есть шанс пойти в развитие. Сейчас экономический блок контролируется из вне. Мнение историка Фурсова тоже вразрез с Хазиным не идет, я так понимаю. Делягин - болтун, но и Жириновский был болтун, но сейчас смотря его давние видео, когда над ним все ржали, понимаешь, что он вообще редко ошибался. Вот только с вакцинацией, но он и заплатил за это жизнью.
Я всего лишь не люблю пустословов. Ещё больше не люблю конъюнктурщиков. Эти люди - квинтэссенция сего, чистейшей воды, да ещё и на прикорме ФСБ.
Нравится их слушать, и верить в их бредни - ради бога. В конце концов, это всего лишь означает типично славянский ум, ориентированный не на решение проблем, а на их культивацию, и игнор 🙂. Аргументы ? А назовите хотя бы одну развитую славянскую страну более 5 миллионов человек, где уровень жизни растёт ? Её нет. Проблемы год от года растут. Начиная от падения уровня жизни, заканчивая демографией. И так какую сферу не возьми.
А ведь всего лишь качественное решение "братанской" (читай - коррупционной) составляющей, и равная, качественно работающая система права, могли бы хотя бы запустить процессы как улучшения жизни в целом, так и повышения качества человеческой составляющей вокруг.
 

Юлия1979

Премиум
Регистрация
19 Июн 2022
Сообщения
6
Реакции
1
Баллы
3
Я всего лишь не люблю пустословов. Ещё больше не люблю конъюнктурщиков. Эти люди - квинтэссенция сего, чистейшей воды, да ещё и на прикорме ФСБ. Нравится их слушать, и верить в их бредни - ради бога. В конце концов, это всего лишь означает типично славянский ум, ориентированный не на решение проблем, а на их культивацию, и игнор . Аргументы ? А назовите хотя бы одну развитую славянскую страну более 5 миллионов человек, где уровень жизни растёт ? Её нет. Проблемы год от года растут. Начиная от падения уровня жизни, заканчивая демографией. И так какую сферу не возьми. А ведь всего лишь качественное решение "братанской" (читай - коррупционной) составляющей, и равная, качественно работающая система права, могли бы хотя бы запустить процессы как улучшения жизни в целом, так и повышения качества человеческой составляющей вокруг.
"Типичный славянский ум"... весьма показательная фраза. И какой же ум самый правильный и ориентированный на решение проблем? :)

У тих такие же "братки" сидят, как и у нас. Вот им удалось в 90-е нас колонизировать, теперь пожинаем плоды. Интересно, конечно, утопят они сейчас нас или сами наглотаются воды, испугаются и ослабят хватку...
 

dr3amhack

Премиум
Регистрация
29 Дек 2018
Сообщения
19
Реакции
32
Баллы
4
"Типичный славянский ум"... весьма показательная фраза. И какой же ум самый правильный и ориентированный на решение проблем? :) У тих такие же "братки" сидят, как и у нас. Вот им удалось в 90-е нас колонизировать, теперь пожинаем плоды. Интересно, конечно, утопят они сейчас нас или сами наглотаются воды, испугаются и ослабят хватку...
Очевидно - тот, который проблемы решает, не культивируя их, и не занимаясь демагогией. Развитой страны, населённой преимущественно славянами нет, и не было. Это более чем показательно для любого человека, у которого вера не застилает критическое мышление.

Про колонии рассказывайте другим сектантам - я предпочитаю аферистов обходить стороной.
 

Юлия1979

Премиум
Регистрация
19 Июн 2022
Сообщения
6
Реакции
1
Баллы
3
Очевидно - тот, который проблемы решает, не культивируя их, и не занимаясь демагогией. Развитой страны, населённой преимущественно славянами нет, и не было. Это более чем показательно для любого человека, у которого вера не застилает критическое мышление. Про колонии рассказывайте другим сектантам - я предпочитаю аферистов обходить стороной.
Сектанты и глупые славяне - забавно)))... Напрашивается, что англосаксы и европейцы значительно более благородные люди), чем мы).

Какой именно? Реальные примеры для подражания приведите. Сейчас я слышу только рассуждения об идеальном мире. Да, было бы здорово, если бы было так, но так не будет.

Все обнулились этой весной. Последние пару лет вскрылось много очень вонючего дерьма у них. Конечно, Штаты крепко закрепились в мире, поэтому их падение не будет резким, но оно будет. Тут и к гадалке ходить не надо, это просто логические выводы. А значит будет всех колбасить.

До этого вы приводили фамилии, лоббирующие интересы Запада, а не России. Вы собираетесь жить в этой стране? Или мечтаете свалить в загнивающую (раньше не так явно, а сейчас уже конкретно) Европу? Причем, не только экономически, но и морально, что для любого адекватного "славянского" человека все же важно.
 

dr3amhack

Премиум
Регистрация
29 Дек 2018
Сообщения
19
Реакции
32
Баллы
4
Сектанты и глупые славяне - забавно)))... Напрашивается, что англосаксы и европейцы значительно более благородные люди), чем мы). Какой именно? Реальные примеры для подражания приведите. Сейчас я слышу только рассуждения об идеальном мире. Да, было бы здорово, если бы было так, но так не будет. Все обнулились этой весной. Последние пару лет вскрылось много очень вонючего дерьма у них. Конечно, Штаты крепко закрепились в мире, поэтому их падение не будет резким, но оно будет. Тут и к гадалке ходить не надо, это просто логические выводы. А значит будет всех колбасить. До этого вы приводили фамилии, лоббирующие интересы Запада, а не России. Вы собираетесь жить в этой стране? Или мечтаете свалить в загнивающую (раньше не так явно, а сейчас уже конкретно) Европу? Причем, не только экономически, но и морально, что для любого адекватного "славянского" человека все же важно.
В Англосаксонском мире, к сожалению, тоже идёт деградация полным ходом. Ранее они были, безусловно, более и практичны, и прагматичны. Сейчас нет, ввиду ухода в крайне левую повесточку.
И вы совершенно правильно заметили, что для них последствия кризиса будут послабее. А вообще, Америку давно хоронят - и в 70е это было, и 90е, и кризис доткомов, и в 2008 году. Однако, воз и ныне там.
Об идеальном мире речи, разумеется, не идёт. Жизнь не может быть идеальной, т.к. сама по себе является случайным побочным продуктом космических процессов 🙂 Но, скажем, североевропейские народы очень качественно умеют решать проблемы - одна мусорная реформа в Швеции чего стоит. И завод по его переработке в центре Копенгагена. Кроме того, можно вспомнить такие фамилии как Нобель, Чудениус, Торвальдс, Страуструп, Хейльсберг, Лердорф, фон Кёнигсегг и т.п.

Хазин и Катасонов лоббируют интересы некоего запада ? Смешно. Кремлёвские деды на фсбшном прикорме.

Я жить в СНГ никогда не хотел. Зачем ? Я люблю и ценю умение отвечать за слова и действия, и разумеется, прагматичный, а не эмоциональный подход к жизни, поэтому живу в Финляндии.
 

Юлия1979

Премиум
Регистрация
19 Июн 2022
Сообщения
6
Реакции
1
Баллы
3
В Англосаксонском мире, к сожалению, тоже идёт деградация полным ходом. Ранее они были, безусловно, более и практичны, и прагматичны. Сейчас нет, ввиду ухода в крайне левую повесточку. И вы совершенно правильно заметили, что для них последствия кризиса будут послабее. А вообще, Америку давно хоронят - и в 70е это было, и 90е, и кризис доткомов, и в 2008 году. Однако, воз и ныне там. Об идеальном мире речи, разумеется, не идёт. Жизнь не может быть идеальной, т.к. сама по себе является случайным побочным продуктом космических процессов Но, скажем, североевропейские народы очень качественно умеют решать проблемы - одна мусорная реформа в Швеции чего стоит. И завод по его переработке в центре Копенгагена. Кроме того, можно вспомнить такие фамилии как Нобель, Чудениус, Торвальдс, Страуструп, Хейльсберг, Лердорф, фон Кёнигсегг и т.п. Хазин и Катасонов лоббируют интересы некоего запада ? Смешно. Кремлёвские деды на фсбшном прикорме. Я жить в СНГ никогда не хотел. Зачем ? Я люблю и ценю умение отвечать за слова и действия, и разумеется, прагматичный, а не эмоциональный подход к жизни, поэтому живу в Финляндии.
Раз Вы живете не в России, то, понятно, что рассуждаете несколько иначе чем, если бы жили в РФ.

Нет, Катасонов и Хазин, безусловно, абсолютные патриоты, даже с перегибом :).

Перспективы у всех мутные. И если раньше они были мутные для нас, то теперь они помутнели и для западного мира. Будем наблюдать.
 

dr3amhack

Премиум
Регистрация
29 Дек 2018
Сообщения
19
Реакции
32
Баллы
4
Раз Вы живете не в России, то, понятно, что рассуждаете несколько иначе чем, если бы жили в РФ. Нет, Катасонов и Хазин, безусловно, абсолютные патриоты, даже с перегибом :). Перспективы у всех мутные. И если раньше они были мутные для нас, то теперь они помутнели и для западного мира. Будем наблюдать.
Я жил в РФ, и рассуждал абсолютно также. Если система неподконтрольна, если чиновник имеет законное право (вообще, вдумайтесь в эту формулировку) не отвечать по закону за свои действия - о чём разговор вообще ?

Ну а за 2х упомянутых дедов - лучше бы они патриотами не были. Вреда больно много от них. Ведь находится аудитория. которая в рот им заглядывает, не удосужившись даже удостоверится в корректности данной информации. Впрочем, особо с информацией работать люди никогда и не умели массово ... К сожалению.
 

Юлия1979

Премиум
Регистрация
19 Июн 2022
Сообщения
6
Реакции
1
Баллы
3
Я жил в РФ, и рассуждал абсолютно также. Если система неподконтрольна, если чиновник имеет законное право (вообще, вдумайтесь в эту формулировку) не отвечать по закону за свои действия - о чём разговор вообще ? Ну а за 2х упомянутых дедов - лучше бы они патриотами не были. Вреда больно много от них. Ведь находится аудитория. которая в рот им заглядывает, не удосужившись даже удостоверится в корректности данной информации. Впрочем, особо с информацией работать люди никогда и не умели массово ... К сожалению.
Выше вы упоминали Гуриева. Вот кто абсолютный идиот - это он, поэтому кому, как говорится, что ближе к его собственной позиции... тех и выбираем в качестве адекватных. В Европе и Штатах с чиновниками и их беспределом дела теперь обстоят не лучше, чем в РФ. Это объективно, но тоже не все это понимают, увы :).
 

dr3amhack

Премиум
Регистрация
29 Дек 2018
Сообщения
19
Реакции
32
Баллы
4
Выше вы упоминали Гуриева. Вот кто абсолютный идиот - это он
Это означает, всего лишь навсего, что вы не читали "Мифы экономики". Бывает.
что ближе к его собственной позиции... тех и выбираем в качестве адекватных
Это дешёвый вариант для верующих, я к ним никак не отношусь. Талеб, Рубини, Чанг, Далио - тоже идиоты, наверное ?
В Европе и Штатах с чиновниками и их беспределом дела теперь обстоят не лучше, чем в РФ
Например ?
 
  • Мне нравится
Реакции: abuglak

Vadi

Премиум
Регистрация
7 Апр 2020
Сообщения
2
Реакции
3
Баллы
5
Есть некоторые здравые мысли, но... Я, честно говоря, сильно разочарован, ожидал большего. Хазин не учитывает много принципиальных моментов. Его теория основана на резком изменении всех поведенческих характеристик рынка. Одномоментно. А так не бывает. Странно, что экономист такого уровня этого не понимает. Даже сейчас видно - во многих отдаленных областях России не работают те инструменты, которые с успехом применяются в центре. Просто потому, что народ по инерции еще в начале двухтысячных живет, а кто-то еще и при СССР. Инерция десятки лет занимает... И где тут резкое изменение? Второе. Сложилось впечатление, что он или недопонимает всей картины, либо зачем-то намеренно ее искажает. Предрекая гибель современной модели бизнеса и разорение большего числа предпринимателей, он сильно лукавит. Совершенно не учитывая того, что на самом деле до сих пор еще в России не произошел полностью переход от старой предпринимательской модели. Предприниматели новой волны быстро адаптируются к новым условиям. Ритейл по-тихой начал загибаться, но это еще и до кризиса началось, а не как Хазин говорит, что процессы начались вместе с коронавирусом. Например, переход от ритейла к онлайн-продажам товара, это настолько молодой тренд, что еще не готов умирать. Даже при резком снижении покупательского спроса. Даже наоборот, это на руку во многом. И снижение покупательской способности - слишком малый фактор, чтобы полностью поменять всю модель зарождающейся экономики. Есть масса других факторов, которые сильно важнее, а их уважаемый Хазин вообще в расчет не берет. Честно говоря, надоели теоретики-паникеры, чьи прогнозы никогда не сбываются...Словом, послушать можно, но с явной долей скепсиса и включив в голове фильтр в самую мелкую ячейку.
Есть некоторые здравые мысли, но... Я, честно говоря, сильно разочарован, ожидал большего. Хазин не учитывает много принципиальных моментов. Его теория основана на резком изменении всех поведенческих характеристик рынка. Одномоментно. А так не бывает. Странно, что экономист такого уровня этого не понимает. Даже сейчас видно - во многих отдаленных областях России не работают те инструменты, которые с успехом применяются в центре. Просто потому, что народ по инерции еще в начале двухтысячных живет, а кто-то еще и при СССР. Инерция десятки лет занимает... И где тут резкое изменение? Второе. Сложилось впечатление, что он или недопонимает всей картины, либо зачем-то намеренно ее искажает. Предрекая гибель современной модели бизнеса и разорение большего числа предпринимателей, он сильно лукавит. Совершенно не учитывая того, что на самом деле до сих пор еще в России не произошел полностью переход от старой предпринимательской модели. Предприниматели новой волны быстро адаптируются к новым условиям. Ритейл по-тихой начал загибаться, но это еще и до кризиса началось, а не как Хазин говорит, что процессы начались вместе с коронавирусом. Например, переход от ритейла к онлайн-продажам товара, это настолько молодой тренд, что еще не готов умирать. Даже при резком снижении покупательского спроса. Даже наоборот, это на руку во многом. И снижение покупательской способности - слишком малый фактор, чтобы полностью поменять всю модель зарождающейся экономики. Есть масса других факторов, которые сильно важнее, а их уважаемый Хазин вообще в расчет не берет. Честно говоря, надоели теоретики-паникеры, чьи прогнозы никогда не сбываются...Словом, послушать можно, но с явной долей скепсиса и включив в голове фильтр в самую мелкую ячейку.
Спасибо за отзыв, сэкономил время
За кем порекомендуешь следить?
 

Похожие темы

Сверху Снизу
Забыли свой пароль?
или Войдите с помощью