плащ: велик, говноцвет кофта: велика рубашка: обычная, может великовата по размеру брюки: говноцвет, и по виду шлак обувь: нищий студент не нужно усложнять, если образ "говно", значит говно. и не важна цена, материал, крой. как писал в обучалке "можно и на рынке одеться нормально, а можно и в Заре/Лав Репаблик одеться так себе"
Человек, который разбирается в какой-либо сфере, никогда не будет говорить прилагательные, несущие субъективный эмоциональный посыл, в отношении своей сферы. Он будет использовать понятные, ёмкие, конкретные слова, которые будут отражать суть. И будет готов аргументировать своё суждение. Это явно не про вас.
Что-то из очень застарелых взглядов - судить о человеке по его одежде. Лучше воспользуйтесь чем-то вроде рандом-кофе и познакомьтесь с разными людьми. Тогда с точки зрения логики у вас будет гораздо больше оснований судить о том, каков человек есть. А по внешке..ох, как это опрометчиво)) Простой пример: человек, как вы=) Вероятно, как раз носит "статусную" одежду. Вроде смотришь - солидный, наверное, умный, интеллигент, интеллектуал. Но стоит такому человеку начать говорить (подобно тому, как вы здесь своё мнение высказывали), так и от всего этого напускного статуса и след простынет. Ошибка в том, что интеллектуалы и интеллигенты - рационалисты. Им вся эта напускная пыль вообще не нужна. И им не нужно, чтобы на них смотрели и думали "воо, вот это вот солиидно". Потому что они глубже как люди, чем пиджак за стотыщдофигищ на плечах. Они не создают о себе впечатление, они создают себя и реализуют свои идеи, а не делают вид.
Google