Психология [Андрей Баумейстер] Искусство аргументации и убеждения (2022)

[Admin]

Сегодня, когда обилие информации и всё более совершенные техники манипуляций затрудняют нам понимание мира, именно искусство аргументировать, прояснять позицию другого человека и свою собственную, становится самым важным знанием ХХІ века.
Данный онлайн-курс предлагает слушателям разобраться в том, что такое аргументы и как выводятся доказательства, а также научиться выстраивать собственную аргументацию, исходя из наиболее выгодных стратегий убеждения.

Лекция 1
Зачем нам аргументировать? Главные факторы убедительности
(Рассматриваемые вопросы: В чем польза аргументации? Когда возникает потребность аргументировать? В чем различие между реальными основаниями и значимыми основаниями? В чем главный принцип аргументации? Каковы основные компоненты силы убеждения?)

Что такое аргументация? Виды доказательств
(Рассматриваемые вопросы: Что такое аргумент и из чего он состоит? В чем отличие между аргументацией и доказательством? Какова природа дедуктивного и индуктивного доказательства? Что такое кумулятивный эффект и принцип наилучшего объяснения?)

Лекция 2
Что такое риторика? Типы аргументации
(Рассматриваемые вопросы: Что изучает риторика (или топика)? Что такое аргументативная схема? Каковы главные факторы риторической убедительности? Что такое дескриптивные и нормативные высказывания? В чем сущность эмпирической и теоретической аргументации? В чем отличие между фактами и фактуальными высказываниями?)

Теоретическая и моральная аргументация
(Рассматриваемые вопросы: Как строится аргументация в эмпирической и теоретической сферах? Что такое ценности? Каковы возможности и границы естественнонаучной и моральной аргументации?)

Лекция 3
Практика аргументации. Принцип противоречия
(Рассматриваемые вопросы: Как правильно выстраивать аргументацию? Как находить сильные доводы? На чем стоит основывать контраргументы? В чем состоит принцип противоречия?)

Способы устранения противоречий. Логические ошибки
(Рассматриваемые вопросы: Каковы способы выявления мнимых противоречий? В чем отличие контрадикторных противоречий от контрарных противоположностей? Что такое перформативное противоречие? Каковы основные логические ошибки в аргументации?)

Лекция 4
Письменная аргументация. Стратегии убеждения оппонента
(Рассматриваемые вопросы: Какие преимущества для развития рациональности дает письменная аргументация? Как выстраивать аргументацию в эссе? Как анализировать адресата аргументации? Что такое мотивированное рассуждение? Каковы главные стратегии ведения дебатов?)

Как вести спор корректно? Типы и виды спора
(Рассматриваемые вопросы: В чем преимущества и недостатки классификации разновидностей спора у С. Поварнина, А. Ивина и Д. Коэна? Какие приемы в споре недопустимы? Какие споры между интеллектуалами в истории можно считать образцовыми и рекомендуемыми к изучению?)

Также онлайн-курс дополнен ответами на вопросы аудитории к каждой из 4-х лекций, подробным конспектом курса, списком рекомендуемой литературы и видео, а также методическими видеоматериалами («Что такое эссе? Зачем и как писать эссе?», «Как смотреть видео дебатов, интервью, выступлений?», «Как читать книги и статьи?»).

В ознакомительной лекции онлайн-курса рассматриваются следующие вопросы:

• В чем польза аргументации?
• Когда возникает потребность аргументировать?
• В чем различие между реальными основаниями и значимыми основаниями?
• В чем главный принцип аргументации?
• Каковы основные компоненты силы убеждения?

4 лекции (8,5ч видео) + ответы на вопросы аудитории + дополнительные материалы, включая список литературы и конспект курса.

Андрей Баумейстер
Доктор философских наук, профессор кафедры теоретической и практической философии Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. Лектор KMBS, Школи політичних студій, спикер TEDx.
Автор монографий: «Філософія права» (2011 - премия имени М.Л.Злотиной «За лучшую философскую монографию последнего десятилетия»), «Біля джерел мислення і буття», «Тома Аквінський. Бог, буття і пізнання» (2013 - обе монографии признаны лучшими книгами 2012 года в номинации «София. Украинская гуманитаристика» в рамках Всеукраинского конкурса «Книга года»), «Буття і благо» (2014), «Вступ до філософських студій або інтелектуальні подорожі до країни філософії» (2017).
Научный редактор, автор предисловий и комментариев к изданиям «Монологіон. Прослогіон» Ансельма Кентерберийского (Видавництво УКУ, 2012) и «Книги про причини» (Видавництво УКУ, 2018). Соавтор (совместно с Олегом Хомой) перевода на украинский язык «Медитаций о первой философии» Рене Декарта (Дух і літера, 2014).

Продажник

Скачать:

 

[cull23]

Баумейстер топ) большое спасибо за такой релиз

 

[vovan_v_n]

На сайте автора, где представлен курс, стоимость курса: "Вы сами выбираете сумму, которую хотите оплатить, меняя количество в ячейке"
т.е можно купить данный курс за 170 руб... интересно )

 

[KAPITOSHKA2807]

Автор уважает Горбачева и критикует Роберта Сапольски.
ну так, вдруг кому важно.
В целом же очень интересный курс, хорошо оформлен.

 

[MoonStone]

Спикер хороший, не ееекает)))

 

[Saltofearthandsky]

Автор уважает Горбачева и критикует Роберта Сапольски. ну так, вдруг кому важно. В целом же очень интересный курс, хорошо оформлен.

А я уважаю Сталина. Так что думаю автору курса будет приятно, что его творение пользуется спросом у сталинистов))

 

[Csefjk]

Автор уважает Горбачева и критикует Роберта Сапольски. ну так, вдруг кому важно. В целом же очень интересный курс, хорошо оформлен.

Горбачева он тоже критиковал

 

[Igor962]

Благодарю.

 

[KAPITOSHKA2807]

Горбачева он тоже критиковал

ну тогда другое дело!)))

 

[cull23]

Автор уважает Горбачева и критикует Роберта Сапольски. ну так, вдруг кому важно. В целом же очень интересный курс, хорошо оформлен.

Жаль только, что к искусству аргументации эта информация отношения не имеет))

 

[KAPITOSHKA2807]

Жаль только, что к искусству аргументации эта информация отношения не имеет))

мне кажется вся политика на этом построена))

 

[cull23]

мне кажется вся политика на этом построена))

но курс то не про политику

 

[KAPITOSHKA2807]

но курс то не про политику

Товарищ, я уже поняла что Вам не важно КТО учит, я же обращаю внимание не только на курс но и на личность самого автора, в каких то сферах это не критично, а в каких то, как например в таких направлениях очень даже важно.
Я говорю про себя, Вам не важно - могли просто пройти мимо моего комментария)

 

[cull23]

Товарищ, я уже поняла что Вам не важно КТО учит, я же обращаю внимание не только на курс но и на личность самого автора, в каких то сферах это не критично, а в каких то, как например в таких направлениях очень даже важно. Я говорю про себя, Вам не важно - могли просто пройти мимо моего комментария)

Потому что уроки проводятся в одной области и необходимо оценивать компетенцию преподавателя именно в той области которую он преподает, не?
Смысл обвинять преподавателя по кулинарии в том, что он в астрологии или стоматологии не разбирается. Даже если вам астрология очень нравится и важна для вашей жизни.

 

[KAPITOSHKA2807]

Потому что уроки проводятся в одной области и необходимо оценивать компетенцию преподавателя именно в той области которую он преподает, не? Смысл обвинять преподавателя по кулинарии в том, что он в астрологии или стоматологии не разбирается. Даже если вам астрология очень нравится и важна для вашей жизни.

я не просила у вас рекомендации как и по какому принципу мне выбирать автора на данном ресурсе)
у Вас свои критерии, у меня свои.

 

[Mirgan2]

Жаль только, что к искусству аргументации эта информация отношения не имеет))

Это ни к чему не имеет отношения) Я Сапольского тоже смотрю и есть его книга, но с критикой Бау согласен. Просто биолог лезет в этику или сложные вопросы объясняет самоорганизованностью, что тоже не проясняет вопрос жизни и смысла в природе.
П.С. Вообеще не стоит вешать ярлыки, это заставляет мозг думать ограничениями. Когда мы говорим критикует С или тп.
Важно слушать саму мысль, которую доносят